著名头部视频自媒体账号“影视飓风”11月12日发布的视频引发轩然大波，创始人Tim（潘天鸿）在公园相亲角举着简历接受群众审视，被质疑为节目效果故意愚弄大爷大妈，进而被骂上热搜。

事件缘起：简历引发的争议

Tim在视频中展示的简历颇具“含金量”。他标注“国内学历初中”，实则是在英国读的高中和大学；“父亲职业快递相关”，实际父亲是圆通速递总裁、董事；“本人工作摄影师、视频制作相关”，其名下影视飓风工作室及企业杭州星奥传媒在行业内属于绝对头部，2024年报显示社保参保人数114人，据报道目前员工超过150人。对于不熟悉他的路人而言，这份简历足以造成欺骗效果，大爷大妈不看B站，无从知晓他的真实身份和成就。而且在面对大妈建议时，Tim称“我的实力已经全部都在这里了”，这种“真话不全说”的表现，被质疑有欺骗之嫌。即便Tim澄清是第三方切片视频断章取义，引导路人脱离上下文语境，但原视频本身就容易引发误解。

创作者态度：双标质疑

Tim在澄清视频里一脸无辜，未意识到问题所在，这引发了更多关于双标的讨论。有人认为Tim自己切片简历在前，却谴责别人切片，是双标行为。此外，该视频虽为粉丝向内容，但主账号已突破1400万粉丝（仅B站一个平台），创作者整活时考虑破圈和增量，搞出负面舆情后又称是粉丝向内容，这种说法难以服众。

过往表现：与平台矛盾的呈现

回顾影视飓风过去一年的表现，也存在诸多引发争议之处。去年10月，他们发布视频讲解视频平台对素材画质的控制和改变，本是不错的选题，却对“资本家”话题上纲上线，指责平台省成本并号召观众抗议。今年5月，其医学向内容被视频号屏蔽后，在微博指责平台“邪恶”，还因运营发现视频号有偿卖血视频，进一步指责平台道德底线与社会责任缺失。然而，平台在内容存储分发、运营审核等方面都有成本考量，头部创作者虽能获得资源倾斜，但也会面临更严格的审核。作为企业家的Tim不可能不清楚这些，他却以刁钻角度要求平台承担更多成本，甚至号召群众对抗平台，这种行为也被认为是双标。

事件反思：选题与创作者责任

此次相亲内容引发反感，关键在于选题立意出现偏差。富人扮穷人戏弄穷人，把穷人的反应做成视频给穷人看，让穷人感到被侮辱。尤其是那些之前跟着骂平台、容易情绪化被带节奏的人，反应更为激烈。每个创作者都希望内容被更多人看到，但手段各不相同。当下，情绪化和带节奏的内容往往比谈事实谈逻辑的内容流量更高，但创作者若因此就抱怨理性内容流量少，或为整烂活挨骂而找借口，是不可取的。

不过，此次舆情发展中存在无中生有和造谣的情况，把Tim没说过的话扣在他头上，影视飓风账号官方微博宣称要起诉某官媒，从这个角度看，他们有被冤枉的成分，支持他们起诉造谣者维护自身权益。但希望他们今后能避免这类拧巴的选题，头部创作者要有头部的样子，承担起应有的社会责任，为观众带来更有价值、更积极正面的内容。