美国、以色列对伊朗的战争进入第二周。尽管在开战第一天就宣称斩首多位伊朗军政高层，但伊朗没有露出丝毫放弃抵抗的态度，反而用导弹、无人机将冲突延伸至整个波斯湾。

按特朗普的说法，美国“已经赢了，只是赢得还不够”。但从战场实际表现看，即便抛开战争战略层面的争议，单论战术与战局把控，美军的表现也难言如意。

战局乱象：美军的三重战术失算

其一，后勤保障仓促补位。开战不到一周，美国便宣布加派加油机赴中东。加油机作为战机续航与载弹量的关键支撑，是后勤保障的核心环节。而如此紧急的调派，史无前例——即便是伊拉克、阿富汗战争初期，美军也未出现这般临阵“补血”的窘境，足见其对战争强度与后勤需求的预判严重不足。

其二，盟友协同形同虚设。3架价值9000多万美元的F15E战机被科威特误击坠毁，不仅造成数亿美元损失，更直接削弱前线打击力量。这一乌龙事件，暴露了美国与海湾盟友间缺乏基本的战术协调机制，所谓的“联军作战”更像一盘散沙。

其三，防空体系漏洞百出。伊朗的反击并非杂乱无章的应激反应，而是针对性打击美军关键设施：巴林第五舰队总部的卫星通信终端被摧毁，约旦境内的萨德防空系统雷达遭击毁。美军虽宣称“拿下伊朗领空制空权”，但自家军事基地上空却难保安全——这正是低成本无人机普及后，制空权概念被重构的必然结果。

不对称困局：美军防空的致命缺口

伊朗受多年制裁，传统空军实力难以与美以抗衡，但通过深耕不对称作战，打造了庞大的导弹与无人机体系。这些装备造价低廉（部分无人机仅一两万美元），却能精准打击美军在波斯湾的密集基地——这些基地不仅距离伊朗极近，部分还处于伊拉克什叶派民兵等代理人武装的火力覆盖范围，防空压力陡增。更棘手的是，美军还需分担海湾盟友的防空责任，进一步稀释了防御资源。

如今战局的核心已转向弹药储备消耗：美以每日宣称“摧毁大量伊朗导弹无人机”，但伊朗发射量的下降，究竟是弹药耗尽还是战略控速，尚未可知。反观美军，防空缺口已成既定事实——韩国已证实，美军正从本土紧急调派爱国者防空系统赴中东，这种开战后的“紧急征兵”，再度印证其战争准备的严重不足。

荒诞反转：被拒绝的乌克兰经验成香饽饽

颇具戏剧色彩的是，长期被特朗普鄙视的乌克兰，如今成了波斯湾各国的“座上宾”。海湾国家目睹美军应对伊朗无人机时的狼狈模样，纷纷邀请泽连斯基团队分享反无人机经验——毕竟俄罗斯从伊朗引进了大量无人机，乌克兰在实战中积累的反制经验，堪称全球第一。

更荒诞的是，2025年8月，泽连斯基曾主动向特朗普提出，愿提供反无人机设备与实战经验，认为这对防范伊朗极具价值，却被特朗普政府直接无视。特朗普的拒绝，并非质疑技术有效性，而是源于对乌克兰的偏见与对自身军事力量的过度自信。

事实上，美军的底层问题早已暴露：最高指挥层对不对称作战缺乏认知，迷信冷战遗产级的萨德、爱国者等防空系统，却忽视了这些装备的设计初衷并非应对低成本无人机蜂群。去年美军与胡塞武装在红海的冲突已证明，用单价超400万美元的拦截弹去应对数万美元的无人机，既不经济也难持续；而陆上基地与盟友基础设施无法像海军舰队那样机动规避，防御难度更上一层。

值得一提的是，美国拒绝乌克兰援助的背后，还藏着自身的技术考量。美军当时已紧急部署了1万架原本用于乌克兰的“蜂虎”拦截无人机，这套系统单架造价最低可降至3000至5000美元，对伊朗“目击者”系列无人机的拦截成功率高达95%，特朗普政府认为已有成熟解决方案，无需依赖外部援助。但实战证明，仅靠单一系统难以覆盖波斯湾的复杂防御需求，且美军的源头打击战略（如空袭伊朗石油出口枢纽哈尔克岛）并未彻底摧毁伊朗无人机产能。

奢靡与窘迫：战争部的双重面孔

讽刺的是，2025年8月拒绝乌克兰援助，9月美国国防部（已被特朗普改名为“战争部”）便上演了荒诞的“突击花钱”：面对财年结束，花掉930亿美元预算，采购内容从豪华家具到奢侈美食，与国防需求毫无关联。其中，战争部长Hagseth更是下令购买200万美元的帝王蟹，供部门奢靡享用。

与顶层奢靡形成鲜明对比的，是前线士兵的致命窘迫。开战至今，美军已有7人阵亡，其中6人死于伊朗“沙赫德”（Shahed）无人机对临时指挥通讯中心的袭击——这个所谓的指挥中心，仅是四周有钢板防护、顶部完全暴露的拖车，面对无人机空袭毫无招架之力。当Hagseth们享用着帝王蟹吹嘘“胜利”时，普通士兵连最基本的防护都无法保障。

吹牛与短板：霍尔木兹海峡的两难困境

特朗普政府的“吹牛主义”在战局中暴露无遗。面对油价暴涨，美国能源部部长3月10日宣称“美军已护送民船通过霍尔木兹海峡”，结果几小时后白宫便紧急辟谣，承认“仅保留护送可能”。后续媒体曝光，众多船只曾向美军发出护送请求，均被拒绝——毕竟霍尔木兹海峡最窄处仅20公里，美军军舰护航无异于将自己置于伊朗火力的直接威胁下。

更棘手的是扫雷危机。有报道显示伊朗已开始在霍尔木兹海峡布雷，而美军去年已退役全部专业扫雷舰，如今只能依靠被戏称为“小破船”（little crappy ship）的滨海战斗舰（LCS）承担扫雷任务。LCS设计缺陷频发、战场生存能力极差，连太平洋第七舰队都曾委婉“退货”，如今被推到波斯湾扫雷前线，被美军内部人士吐槽“只是因为没其他船可用”。目前波斯湾已有3艘专职扫雷的LCS，这些船一旦被击中便需立即撤离，根本无法持续执行任务。

结语：无条件投降的谎言与未知的战局

不可否认，美以在军事实力上仍对伊朗占据绝对优势，不排除伊朗因弹药耗尽被迫妥协的可能。但伊朗秉持“一直打下去”的决心，其不对称作战能力仍在持续发挥作用。如果美国无法在短时间内结束战事，这场被特朗普宣称“持续几天或几周”的战争，或将陷入长期消耗，对美国而言绝非利好。

不过对特朗普政府而言，似乎已有“退路”——根据白宫发言人的解释，“伊朗是否无条件投降，将由特朗普说了算”。只要总统一声令下，便能宣告“胜利”。

只是，战场上的炮弹与士兵的生命，恐怕不会为这种谎言买单。这场始于傲慢与误判的战争，最终会走向何方，仍是未知数。

参考资料：

https://www.livemint.com/news/us-news/us-once-rejected-ukraines-anti-shahed-drone-tech-how-the-tactical-error-is-costing-trump-govt-dear-amid-iran-war-11773226624452.html

https://www.rawstory.com/hegseth-pentagon-money/