"今天凌晨开始，GPT-4.1可以直接在ChatGPT中使用了！
  而且是不管付费的没付费的，所有用户均可使用那种～
  官方介绍，GPT-4.1是一款专门针对编码任务和指令执行的模型，推理效率非常高。
  看看这张网友们自制的表格，它的能力一目了然：
  
  这家伙一个月前被OpenAI公开，当时声明专供API使用。
  但等等党终究迎来胜利——GPT-4.1的负责人Michelle Pokrass表示：
  
   我们最初真的计划只把这个模型开放给API，但你们都希望它能出现在ChatGPT里: )
  
  现在，Plus、Pro、团队用户可以在模型选择处下拉，选择使用GPT-4.1；企业和教育用户将在接下来的几周内获得访问权限。
  而免费用户使用模型中的“GPT-4o mini”会被“GPT-4.1 mini”替代。
  在此之前，GPT-4.1已经在API里取代了GPT-4.5 Preview了。
  
  不少朋友们挺开心的，AI编程终于有更快更好的模型可以方便地用上了！
  
  首波反馈：速度很快
  不得不说，GPT-4.1放进ChatGPT就是比用API方便，很多小伙伴们都在第一时间玩起来了。
  截至推文发送，GPT-4.1在ChatGPT中的每日消息限制尚无官方信息，但已经有网友测出“与4o限制相同”。
  也就是说，免费用户每24小时最多使用5次GPT-4.1，超出后自动切换其它模型；Plus用户每3小时最多使用80次。
  
  而归纳总结了大家的一些实测反馈，具体有这几个使用感受。
  第一，速度很快。
  比使用OpenAI所有其它模型的体感都要快、要丝滑。
  有人想到了一个让多模型合作起来为自己干活的好方法：
  如果你觉得o3好用但耗时太快，不如让GPT-4.1先搭个框架，再丢给o3检查！既省时间又提高效率。
  
  还有网友发推表示：
  
   它非常快，而且一次就能搞定任务。这是它制作的交互式粒子模拟。
  
  
  这个不出所料，毕竟之前OpenAI对系列中GPT-4.1 nano的定位就是“OpenAI目前速度最快、成本最低”的模型。
  但“快”这个感受还是太主观了，大家可以亲自使用一下，然后再来评论区和我们分享感受～
  第二，需要明确清晰的指示。
  这与GPT-4.1在指令遵循基准中得分38.3%契合上了。
  
  第三，清爽很多。
  4o前段时间身上的谄媚啊油腻啊，在GPT-4.1这里真的没有了。
  当然也有人不那么喜欢它：
  
  需要编程？4.1是o3和o4-mini的绝佳替代品
  整整一个月前，4月15日，OpenAI发布GPT-4.1。
  并且上演了一出“4.1>4.5”的戏码（doge） ——因为GPT-4.1比GPT-4.5强。
  
  GPT-4.1共有三个杯型：
  
   GPT-4.1
   GPT-4.1 mini
   GPT-4.1 nano
  
  以延迟为横轴，以智能为纵轴，看看这张家族较量图：
  最大杯GPT-4.1能力险胜GPT-4o；面对GPT-4o mini，GPT-4.1 mini则直接拿下了碾压性的优势。
  
  具体的各方面性能得分，大家可以回顾下量子位之前发布的《GPT-4.1淘汰了4.5！全系列百万上下文，主打一个性价比》。
  这里只抓GPT-4.1的两大特点来回顾一下。
  第一，长上下文。3个型号均拥有100万tokens上下文窗口。
  第二，性价比贼高，正所谓“用4%的价格，畅享GPT-4o模型品质”。
  难怪官方说它贼适合用来写代码——
  上下文窗口大拓展，能够处理更长的代码文件，更好地维护代码连贯性，调试、错误修复以及处理多文件都能更高效，更大的上下文也有助于让模型生成更准确的代码。
  何况人家还便宜（叉腰）。
  口说无凭，咱们还是惯例拿数据说话：
  编码方面，GPT-4.1在衡量真实世界软件工程技能的SWE-bench Verified上得分为54.6%，比GPT-4o的分数提高了21.4%，比GPT-4.5强了26.6%。
  
  这里官方还直接开口“站队”：
  
   对于日常编码需求来说，GPT-4.1是o3和o4-mini的绝佳替代品。
  
  但有网友既不信邪又想搞事情，第一个冲到OpenAI的官推下面@Grok来发问，4.1与o4-mini-high哪个更适合编程？
  答案如下图。
  大概意思就是，GPT-4.1适合综合任务，而o4-mini-high在代码编辑和创意编程方面表现出色，还更便宜。
  看大家具体的任务需求和预算咯～
  
  怎么区分和挑选ChatGPT可用模型？？
  但不管是